Fuentes web
Entradas
Comentarios

Con gran angustia, aun cuando teníamos la certeza de que el nombre de nuestros hijos o los amigos de ellos estarían en la fatídica lista, esperamos la lectura de los cientos de apellidos. Para ellos solo eso, letras ordenadas en riguroso sistema alfabético, para nosotras vida engendrada hace 15, 18 o veinte años, esperanza de preparación académica, anhelo de que en sus vidas se hiciera la justicia que a nosotros no nos concedió el sistema, urgencia de que el título les permitiera jornadas laborales menos cansadas que las nuestras.

Pero al igual que siempre, lo mismo que se ha hecho por siglos con las mayorías a los que nuestros jóvenes representan aun sin la parafernalia de un plebiscito, han sido reprimidos, con la fuerza de la bota, con la amenaza del tolete, con el miedo y lo que es más brutal, con la salvaje manipulación de una televisión vendida a los intereses del dinero neoliberal.

Hoy le dieron al 13 un poco de agua de su propio chocolate, no les pasaron corriente; al festín de la represión solo fue invitado televisa y para no quedarse atrás lloraron su berrinche acusando de agresión a otro de nuestros hijos, que por supuesto no tendrá el apoyo legal de alguno de los reaccionarios maestros de una facultad de derecho que debería sentir vergüenza de exhibir la decrepitud de maestros como Burgoa y el fascismo de “doctores” como Othón Pérez Alvarez del Castillo. Y a estos pseudo defensores del estado del derecho, queremos preguntarles ¿Como puede calificarse de terroristas a muchachos de 15 y 16 años? ¿No se tipifica este delito con las acciones realizadas por el gobierno represor que con la fuerza bruta secuestra a jóvenes casi niños cuyo único anhelo es el estudio y el diálogo? ¿En donde queda el Estado de Derecho cuando la autoridad desestima las soluciones discutidas y concensadas? ¿No le parece, cuando menos falto de hombría, sino es que un delito en contra de la patria el azuzar a los jóvenes más inocentes para enfrentarse en contra de sus hermanos como lo pretendieron en días pasados?

Las madres de estos estudiantes, vejados y difamados, sabemos por experiencia vital que los hechos de esta mañana apuntan a la advertencia de que de aquí para adelante, el diálogo y aun el derecho a ser escuchados no existen en México; pero también estamos seguras de que con ello no han resuelto problema alguno porque aunque sus esbirros de la indefinición como en el caso del señor Everardo Moreno, afirmen triunfalistamente que recuperaron las instalaciones para devolverlas a sus legítimos dueños, para le gente pensante es claro que la universidad significa algo más que edificios y que no son las autoridades sino los auténticos universitarios los que tienen derecho a permanecer en ella.

Denunciamos ante la opinión pública al secretario de gobernación, quien en complicidad con el Procurador y el rector, no sólo como terroristas, sino como autores intelectuales de crímenes organizados inducen a jóvenes menores de edad a cometer delitos, enviándolos como carne de cañón, para enfrentamientos estériles, que en última instancia le cuestan al país muchos más recursos de los que pretenden se han perdido por el movimiento y que debieran ser utilizados para educar y no para iniciar una guerra civil fratricida.

So riesgo de ser incluida en la lista de los “globalofóbicos” me atrevo a coincidir con las declaraciones del señor de los “affaires” por cuanto a su recomendación de no olvidar a mil millones de superpobres que en el planeta apenas sobreviven con un dólar diario. Ignoro si su preocupación deriva del miedo a que éstos -convertidos en mayoría- lleven al fracaso las intenciones implícitas de un mundo regido por el mercado y una aritmética economista en la que estos mil millones son un lastre del que hay que deshacerse por la vía del exterminio o por una manifestación de puritana cristiandad; pero indudablemente que cualquier estadista con sentido común tiene que considerar lo que primero en Seattle y ahora en Davos es manifiesto: los marginados y desposeídos no están dispuestos a seguir financiando los derroches de unos cuantos ricos, mentirosos e insensibles.

Lo más curioso es que, mientras en la nevada suiza, encapuchados al estilo chiapaneco repudiaban al neoliberalismo capitalista, en el traspatio del país cuyo presidente trataba de hacerse escuchar, el caos de un D.F. amenazado por la falta de agua y los embates de los excesos en contra del medio ambiente, era evidente. Entre protestas de policías, trabajadores de Chapingo, aviadores de la PGR y hasta una marcha multitudinaria del CGH, se dió una muestra de lo que puede ser el México bronco de Reyes Heroles, un México en el que habitan buena parte de esos que sobreviven con apenas un dólar, un país invadido y cercenado en su territorio hace casi dos siglos y ocupado virtualmente por la manipulación subliminal de la conciencia colectiva proveniente de los satélites, un pueblo que anhela el diálogo y que ante la usurpación de éste concepto por dirigentes mentirosos no tiene más salida que la protesta airada.

Y como el poderoso ni la burla perdona, hasta el señor zorro contribuyó al aumento de los imecas. ¿Porqué a él no le impidieron o siquiera cuestionaron su marcha por la lateral del periférico? ¿Que matemáticas son esas que restan los números de los contingentes populares y los aumentan cuando se trata de candidatos en campaña? ¿Que hay descomposición social? ¡Por supuesto! pero la reflexión no debe girar sobre este tópico, sino como es que se llegó a ello ¿Qué vivimos momentos de violencia, incomprensión, desaliento y deseperanza? No hay duda; pero ¿quienes son los responsables? ¿serán los estudiantes, los incompetentes y corruptos policías de barrio, “los delincuentes” jóvenes encarcelados en Hidalgo al protestar por el cierre de normales rurales?. Las autoridades universitarias piden diálogo, también el viernes Gertz Manero se quejó porque los policías se manifestaron antes del diálogo, por su parte el primer mandatario, dijo en Davos, que no le interesa el diálogo con los zapatistas ¿que es pues el diálogo? ¿una conversación civilizada entre varios? o simple palabra prostituida y convertida en excusa, para negarle a los mil millones de marginados del neoliberalismo la posibilidad de vida digna.

Durante dos semanas, el morbo masivo se ha visto alimentado, ya no por el encarcelamiento de los supuestos autores intelectuales del homicidio Stanley, sino por la de una ex-estrella lanzada al firmamento de la fama y hoy en proceso de extinción decretado por sus propios creadores. El tema Trevi, debería preocupar a cualquier ser humano que se jacte de civilizado no tanto por la esencia de su posible participación como corruptora de menores, sino como persona convertida en objeto luminario cuyos derechos fundamentales e inalienables son violados de manera reiterada por las transnacionales de los medios electrónicos que con el poder de un rostro en pantalla y la tecnología al servicio de sus intereses financieros hacen y deshacen dignidades, honras y vidas.

Por supuesto que es preocupaste la corrupción de infantes pero ¿hasta donde esta no ha sido propiciada en buena medida por el propio manejo amarillista de la noticia? ¿No es verdad que la mayoría de las menores -hoy exhibidas sin recato- como víctimas, fueron entregadas por sus propias familias de manera voluntaria y hasta con documentos de por medio a sus supuestos explotadores? No puedo evitar el mencionar el caso de una chiquita de escasos 9 años que en días pasados me abordó para preguntarme si yo era la que salía en televisión porque ella quería cantar en un grupo, lo interesante es que esta menor, hermana de una paciente afectada por quemaduras, fue enviada a mi por su propia madre que como muchas otras no puede sustraerse al embrujo de la pantalla chica alimentada por la fantasía de telenovelas cuyo contenido nadie analiza y los comerciantes de la miseria humana defienden en aras de una mal entendida libertad de expresión.

El asunto es más que delicado y debería formar parte de la agenda de quienes aspiran a la presidencia de la república. Por más de dos décadas hemos insistido, en la urgencia de cumplir la leyes vigentes para proteger el derecho que tiene toda la población a una información sana, que no atente contra la honra y dignidad de personas y profesionistas con comentarios sutiles como el de un comentarista mañanero, que luego de trasmitir la entrevista de un abogado brasileño a propósito del caso, señalo que: “este como todos los que ejercen esa profesión -y por supuesto que me opongo a su apreciación- no está interesado en otra cosa más que en el dinero. El hecho de que alguien se atreva a convertirse en voz discordante de los juicios emitidos por los dueños y conductores de los medios, debería ser respetado y su denostación caso de sanción. Nadie sabe en este momento sabe cual es la realidad del nombrado “clan Trevi”, tenemos únicamente especulaciones, niñas exhibidas como si tratará de delincuentes, padres aparentemente preocupados aunque no sabemos a ciencia cierta si su pesar es por sus hijas o por lavar la propia culpas derivada de su falta de cuidado y descuido en los valores esenciales.

A LOS MEDIOS DE COMUNICACION

A LA OPINION PUBLICA.

2 de enero del 2000

Ante la cantidad de rumores, acusaciones e interpretaciones que se han hecho sobre nuestra organización, queremos precisar que: CLETA es una organización cultural nacional que desde sus orígenes se propuso realizar labores culturales (no solo teatrales). En la actualidad trabajamos en cuatro áreas: arte (siendo una de las disciplinas del teatro), educación, propaganda y promotoría cultural.

El CLETA-UNAM es parte de la sección universitaria del CLETA y para pertenecer a ella es necesario ser integrante de la comunidad universitaria. Por lo tanto: Todos y todas las integrantes del CLETA-UNAM son trabajadores (as), estudiantes, maestras (os) o investigadores (as) en activo.

Desde la formación de CGH, por decisión soberana de este organismo estudiantil, el CLETA-UNAM, es parte de dicho Consejo, con todos los derechos y obligaciones. Por petición nuestra, hemos asumido todas las obligaciones pero solo tenemos voz y un voto que casi nunca ejercemos. También por petición nuestra, el CLETA -UNAM no ha sido sorteado para integrar la mesa de debates internos del CGH y mucho menos para estar entre los 13 que han dialogado con las autoridades. Tampoco se ha solicitado a las autoridades universitarias que dentro de los 120 delegados que han representado al CGH, en las pláticas que se han efectuado en Minería, acrediten formalmente a algún delegado del CLETA.

Si bien el CGH exige respeto a sus formas de organización interna, nunca ha mencionado en ninguno de los documentos entregados a Rectoría que está en contra de que todos y todas las que estén en las pláticas sean universitarias (os) y mucho menos que se discuta el punto del reconocimiento del CLETA. Eso lo metieron las autoridades para crear confusión y llevar adelante sus planes represivos

Finalmente agregamos que CLETA-UNAM no participa en el CGH para tener publicidad o créditos. Al contrario, toda nuestra labor la hemos realizado poniendo por delante el nombre del CGH. Sirva como sustento a esta afirmación el “entierro de Barnés”, frente a la explanada de Rectoría representación realizada casi en su totalidad por miembros de CLETA-UNAM; sin embargo no antepusimos nuestro membrete, lo cual puede ser corroborado en todas las notas periodísticas que ocuparon las primeras planas de los diarios y en las que se da testimonio de que el CGH, enterró a Barnés y no se mencionó nunca el nombre de CLETA.

Las autoridades han tomado el asunto CLETA-UNAM como un pretexto para: levantarse de la mesa y salir de vacaciones; ganar tiempo para que el Sr. de la Fuente continúe realizando reuniones para explicar a la reacción universitaria la propuesta de Zedillo y alargar el conflicto, pretendiendo desgastar al CGH (con difamaciones y represión) para finalmente aislarlo y aniquilarlo

¿Alguna diferencia con las tácticas de contrarinsurgencia que Gobernación está implementando en Chiapas?

Por el CLETA-UNAM Enrique Cisneros Luján

A la luz de la visión psicoanalítica del desarrollo social, a pesar de los millonarios recursos macroeconómicos que se le han destinado, la democracia mexicana tiene pocas alternativas de viabilidad, habida cuenta que parecen prevalecer las patadas a las espinillas en lugar del planteamiento de ideas. La emotividad toma el lugar de la política cuando los discursos abundan en calificativos de: “visceral” a propósito de la decisión del ejecutivo de disminuir obras, aunado a la afirmación de que “Zedillo está enojado” y quiere castigar al pueblo, sumado a las reacciones cuasi-infantiles del candidato panista cuya retórica altisonante, provoca la exasperación de los Pater familias de su partido y la de líderes espirituales que se arrogan la maternidad de un pueblo condenado a la eterna infancia dependiente e inmadura.

En este primitivismo del desarrollo, en el que las conductas colectivas derivan en patologías de grupo, pareciera que las únicas posibilidades de triunfo personal se dan en la lucha de acusaciones; así, los intelectualoides le dan al sexenio pasado, un matiz de narcisismo, hoy la Jefa de gobierno de D.F. y su antecesor nos recuerdan las posibilidades del análisis transaccional, al jugar a “lo mío es mejor que lo tuyo” frente a las cámaras de televisión y un buen número de priístas reafirman su vocación de desequilibrio emocional colectivo cuando desechan el “yo estoy bien tu estás bien”, al demostrar con vendetas anticipadas la advertencia de que sólo los de turno son los que tiene la verdad revelada.

Noventa millones de mexicanos son parte de la patología social, al considerar que el gobierno es un baboso, corrupto, narcotraficante e inepto por la única circunstancia de que la mayoría está excluida de la posibilidad que da a unos cuantos la amigocracia, los “vacunados” y decepcionados de la política dirigen sus misiles subconscientes de agresividad a otros temas y según éstos, el conflicto de la UNAM, ni es huelga, ni representa lucha social y si acaso merece seriedad debe circunscribiese al resultado del capricho de unos cuantos vendepatrias a los que no les importa el desperdicio educativo y financiero que implica. Por su parte la educación privada ofrece alternativas de vanguardia que siempre están supeditadas, al capricho de directivos o damas histéricas más preocupadas por su status primermundista que por la esencia misma de una educación que podría enfocarse a la urgencia de formar generaciones auténticamente adultas, de las que pueda surgir cuando menos una persona con equilibrio y madurez por cuyas propuestas valga la pena votar, no en plebiscitos amañados cuyas opciones e intenciones se ocultan a las masas manipuladas, sino en participación equitativa que de lugar a la posibilidad auténtica del crecimiento integral de las personas y por ende de la sociedad.

Tres temas ocuparon la atención de quienes tienen la pluma -convertida en computadora por obra y gracia de la tecnología- como herramienta: el berrinche del abanderado panista por la determinación de no utilizar su foto en las boletas electorales, los propósitos anticorrupción del ungido priísta y el no diálogo en la UNAM. El caso del Guanajuatense, está dando mucho tema de análisis a seguidores freudianos especialistas en narcisismo y más de una preocupación a grupos de abogados que aun con la marginación a que los sometió el liberalismo conducido por economistas, todavía guardan un cierto respeto por la ley y respiran con alivio frente la esperanza de que no lleguen al poder sujetos que la visualizan como herramienta maquiavélica para la consecución de sus intereses caciquiles.

Lo de la anticorrupción, fue un magnífico tema de ironía para nuestros geniales caricaturistas y ocasión para que los amantes de la historia hicieran un buen ejercicio de memoria en el cual se concluyó que el pueblo tiene razón al afirmar que el camino al infierno está empedrado con buenas intenciones. Por lo demás aparte del recordatorio de anteriores temas de campaña, las referencias bibliográficas de autores extranjeros que ganan billete haciendo sendos estudios de éste fenómeno en la sociedad mexicana y el recuerdo del folklorismo verbal de políticos que construyeron este sistema, lo evidente es que no pasará nada, más allá de las vendetas políticas con el argumento del quebranto a la honestidad que parece no ser concomitante a la condición humana. ¿O acaso Usted conoce a un honesto, honesto. honesto?

La UNAM, cumplió 9 meses en estado de gravidez sin que se perciba algún estertor de nacimiento de una nueva institución que cumpla las expectativas de todas las partes. Unos quieren democracia, otros claman por calidad académica, hay quienes se pronuncian en contra del burocratismo y el gigantismo pero; el hecho es que muy pocos están dispuestos a escuchar con serenidad y el que más, está buscando derrotar al de enfrente como si se tratara de contrarios y no de miembros de una institución fundamental para la vida del país. Así, en lugar de oro la nación recibió una promesa poco viable para que la riqueza nacional se reparta con mayor equidad y con justicia a los que menos tienen. El incienso que pretendía monopolizar el hombre de las botas, deberá esperar para ser quemado en honor de otro Dios que no las use y el amargo sabor de la mirra, lo seguirán probando los miembros de la comunidad universitaria que parecen continuar atrapados en un callejón sin salida.

Todavía con la cruda de un “mitote” multimillonario en el que la modernidad del lazer convivió con el tradicional mariachi sublimado con la voz de la ópera, México inicia el dos mil en el arrancadero de la democracia que en términos del proceso federal anticipa un costo por votante cercano a los 200 pesos -5 veces el minisalario- sin considerar por supuesto los gastos adicionales por campañas locales en la capital y varios estados de la República. Además de lo inútil de este despilfarro, al parecer de muchos desempleados, el fantasma de la inequidad en el reparto de los dineros se hace presente cuando analizamos que para la elección de un jefe de gobierno, 16 delegados y 66 diputados locales, en un territorio pequeño como el D.F., se aprobaron más de mil millones de pesos, en tanto que el Instituto Electoral de Veracruz por solo citar un ejemplo que deberá elegir más de 200 presidencias municipales apenas logró 160 millones.

Y así, mientras casi la mitad de la población se debate en la pobreza, la democracia se convierte en oportunidad de “vida decorosa” para los pocos invitados a un banquete de excesos con celulares, viáticos, transportes de lujo y pingües ganancias para los negociantes de la publicidad. ¿Para que tanto brinco si a la hora de la verdad, los dizque paladines de la oposición en la cámara de diputados, cual modernos Pilatos, abandonan el recinto de debates en asuntos tan espinosos como la aprobación del presupuesto? ¿que garantía tienen los simpatizantes del Pan, con personajes hoy pintados de azul que en el pasado se identificaron con la izquierda o crecieron mamando leche del sistema al que supuestamente ahora se oponen? ¿No debe darse una lectura profunda al hecho de que el abanderado priísta inicie su campaña en el estado concertacesionado al partido descendiente de los conservadores, solo para garantizar la permanencia de un grupo local? ¿Como puede el pueblo estar seguro de que alguno de los pretendientes garantice un México sin la opulencia de unos cuantos en detrimento del bienestar de la familia de las mayorías, si sólo en su campañas el derroche, la falsedad y la incongruencia entre lo que se piensa, se dice y se hace es evidente?

De cualquier manera, el dos mil ha llegado, el mitote se acabó, la pasarela fue reservada -por quien sabe que arreglos internos- a solo una parte del gobierno nacional y la caballada está lista para iniciar una carrera de 7 meses, cuya factura se le endosará al pueblo, a cambio de un relevo personal, en el que la esperanza -motivación que nunca muere- llevará a las urnas a millones de seres anhelantes de un México nuevo, con justicia, pan y libertad.

Para este momento el CGH, debe tener alguna resolución que, según los optimistas, está apostando a la continuidad del diálogo que resulte en la solución de un conflicto que paralizó a la UNAM durante prácticamente dos semestres. Quienes sin protagonismo hemos vivido de cerca casi 40 años de vida universitaria, deseamos que ésta prolongada situación de encono concluya, para bien de todos, en un acuerdo sustancial que no postergue un minuto más las agendas pendientes convertidas cíclicamente en semilla de movimientos que en nada coadyuvan al progreso de la nación. Para ello, ambas partes deben acudir a las mesas con madurez, con actitud tolerante y con la conciencia clara de que no podemos arribar a un nuevo siglo peleados con nosotros mismos, hacerlo es tanto como negar por la vía de la necedad el futuro de nuestros hijos.

Igual reflexión deberían hacerse los sectores políticos, pues si bien es válida la contienda por el poder, lo que no se vale es la postergación del interés público en aras de los propósitos particulares. Como simples mortales tenemos que hacer un extrañamiento a diputados cuyos disensos en la Cámara -a propósito del presupuesto de egresos o leyes que se discuten de espaldas al pueblo- cancelan empleos, ingresos decorosos, trato equitativo en todos los ámbitos de la convivencia y por supuesto certeza jurídica y política que nos permita vivir en paz y con posibilidades de desarrollo. Mucho bien haría a México el que nuestros representantes recordaran a Lord Byron “Apenas son suficientes mil años para formar un Estado; pero puede bastar una hora para reducirlo a polvo”

Malo será el inicio del año si como resultado de acciones viscerales se cancelan fuentes de empleo y posibilidades de movimiento a los ciudadanos como se está viendo en el caso TAESA. Tal vez es explicable, pero nunca justificable, que por demostrar al enemigo vencido, el error de no haberse “alineado” se afecten derechos elementales de terceros. Ya bastante sufrió la nación, por la vendetas personales de un ex-presidente en contra de quienes se atrevieron a expresar su desacuerdo. En cualquier tipo de decisión -lo mismo si se trata de la petición de renuncia de un colaborador, la imputación de alguna conducta ilícita o el planteamiento de un compromiso internacional- es menester considerar al pueblo como destinatario primero de ésta, para evitar consecuencias como el desabasto del gas, el endeudamiento fatal y no consultado para las generaciones futuras y lo que es más grave el descrédito a todas vistas de aspirantes a dirigirnos a los que les vendría bien el proponerse estudiar a sabios como Confuncio quien sentenció “En un país bien gobernado debe inspirar vergüenza la pobreza, en tanto que en un país mal gobernado debe inspirar vergüenza la riqueza” o a Jefferson “No se puede ser demasiado severos con los errores del pueblo sino tratar de eliminarlos por la educación”

Aunque parezca humor negro, las autoridades con júbilo dieron cuenta de cero muertos y solo 2 heridos en la primera posada o sea, una blanca Navidad. El asunto tiene varias lecturas, la primera y optimista supone que los capitalinos: hemos madurado, somos menos huapachosos y bastante responsables; pero a la luz de manifestaciones extremas como los caballos en la sede legislativa, la enjundia elevada casi a guerra civil entre policías judiciales y miembros de diversos cuerpos de seguridad pública, la imposibilidad de contener los ánimos juveniles de grupos paristas que no se percatan que en su huelga cumplieron el deseo del tío Sam de cancelar un año de matrícula universitaria y la de los “buenos” estudiantes cuyos insultos en letanías de posada, dirigidos por un Doctor en derecho haciendo apología de la mierda y basura, que según él, llena la cabeza del Mosch, esta optimista interpretación se deslava.

¿Que tal si la blanca Navidad es resultado de la obligada restricción de celebraciones en una economía en la que cuando menos el 25% del PIB, está comprometido para solventar el saneamiento de la banca? ¿Cabría la posibilidad de relacionar la disminución de riesgos con la casi desaparición de una cultura pachangosa por el hecho de que el 50% del producto del trabajo de los mexicanos esté faltamente destinado a solventar gastos relacionados con la deuda global de la nación? y todavía nos queda la alternativa de que se trate solo de una noticia manipulada con miras a la propaganda preelectoral que pueda crear un ambiente favorable a la llegada del Santa Claus inmigrante reencarnado en la persona de José Córdoba Montoya, quién al parecer instrumentará desde las altas esferas de PEMEX, el mejor regalo económico del milenio (para los socios ricos de la globalización of course).

De cualquier manera el próximo, viernes desde Dublín hasta la Tarahumara, pasando por los Pinos, Washington, los Balcanes y el Africa empobrecida, todos olvidaremos un poco nuestra tragedia humana, para imaginar que puede haber paz y buena voluntad entre los hombres y entre las naciones. Los muy ricos aminorarán su culpa donando algo de lo que les sobra para los muy pobres, estos seguirán el liderazgo de quienes les ofrezcan un horizonte esperanzador, voces infantiles entonarán villancicos que no entienden, los paladines de la guerra harán treguas y altos al fuego por unas cuantas horas y la gente de bien -que cada vez se encuentra menos- procurará reunirse para recordar que continúa viva la promesa de un redentor que en sus cortos 33 años de vida, nos habló de justicia, necesidad, armonía y un ciclo irremediable que inicia en Belén, termina en el Gólgota y nos da la esperanza de la trascendencia con la visión de una blanca Navidad.

En una auténtica diarrea legislativa causada tal vez por fuerzas demoniacas, se aprobaron cuando menos 6 leyes en materia financiera. El asunto preocupa no sólo por la continuidad del sistema al vapor tan denunciado en el pasado por los partidos que eran minoría y de oposición; sino porque al parecer muchos de los modernos legisladores parecen entender el asunto de la “res pública” como un tema de zoología llevado a los extremos de un pseudo-diálogo entre burros, mulos y bueyes en donde el interés de las mayorías afectadas por el hambre, el desempleo y la falta de vivienda sucumbe frente a negociaciones basadas en el chantaje para el logro de prebendas como son: los endeudamientos millonarios, los recortes concertados a partidas “sacrificables” y el histrionismo perpetuado, desde el discurso del perro llorón, a la continuidad de lágrimas de cocodrilo de actores del sector financiero y político que demuestran que frente al “deber ser” prevalece la porquería de un “ser” enlodado por las concertacesiones, la disciplina a los intereses del comercio mundial y la decisión perversa de saqueo en vez de resolver las necesidades mínimas de millones de habitantes del planeta.

En el tan cacareado nuevo milenio -declarado por quien sabe que absurda comisión como el del feminismo- hay una serie de agendas que parecen no importar a quienes solo tienen la mira puesta en los aspectos financieros macro: la sobrepoblación, el hambre, la ecología (cuya problemática está llevando al planeta al extremo del cataclismo autodestructivo) las investigaciones genéticas (que más allá de la ternura de una oveja clonada nos amenazan con el fantasma de las guerras biológicas o la destrucción sistemática de especies vegetales por inventos transgénicos) y el inconmensurable poder de los medios electrónicos de comunicación promotores de audiencias pasivas, son apenas algunos de los temas que debieran captar la atención de legisladores que con el puro interés de su mesada, sin ton ni son y solo por cumplir líneas internas y extranjeras levantan el dedo en actitud aprobatoria de documentos redactados al margen de problemas que afectan directamente el bienestar de los ciudadanos.

Ejemplos de aberraciones abundan, baste con preguntarse si los sujetos de las tan cacareadas afores saben en que les afecta la legislación de la materia. ¿Usted que paga un seguro de gastos médicos mayores conoce acaso sus derechos frente a las compañías aseguradoras? ¿Que le ha aportado el costo legislativo y operativo de un IFE, del que apenas de cuando en cuando se entera que algún funcionario se excede en gastos de representación personal? ¿En que le beneficia o le perjudica a usted que en lugar de 9 millones le autoricen 7 de endeudamiento al D.F. si de cualquier manera las cosas parecen mantener su statu quo de impunidad, corrupción e ineficiencia?

« Entradas Recientes - Entradas antiguas »